Kommentare für OpenBibBlog http://blog.openbib.org Das Blog zu OpenBib und OPAC 2.0 Mon, 16 Jan 2012 12:59:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Kommentar zu PaperC als eigener Katalog von Katja Splichal http://blog.openbib.org/2012/01/13/paperc-als-eigener-katalog/comment-page-1/#comment-889 Katja Splichal Mon, 16 Jan 2012 12:59:18 +0000 http://blog.openbib.org/?p=563#comment-889 PS: die Buchpreise legen "leider" die Verlage fest, daher lohnt tatsächlich das Vergleichen! PS: die Buchpreise legen “leider” die Verlage fest, daher lohnt tatsächlich das Vergleichen!

]]> Kommentar zu PaperC als eigener Katalog von Katja Splichal http://blog.openbib.org/2012/01/13/paperc-als-eigener-katalog/comment-page-1/#comment-888 Katja Splichal Mon, 16 Jan 2012 12:55:48 +0000 http://blog.openbib.org/?p=563#comment-888 Vielen Dank für die ausführliche Berichterstattung! Wir sind überrascht und begeistert, wie gut die Zusammenarbeit mit den Zentralkatalogen und den EDVlerInnen vor Ort läuft - Köln hat nun auch alle 15.000 Titel übernommen (selbst solche, die nicht im eigenen Bestand sind), Mannheim/Heidelberg, Berlin und Jena jeweils erste Fakultäten wie Medizin oder Wirtschaft eingegliedert. Wir hoffen, so geht es weiter und sind immer Ohr, wenn es etwas zu verbessern gilt! Beste Grüße und einen guten Wochenstart, Katja Splichal Vielen Dank für die ausführliche Berichterstattung! Wir sind überrascht und begeistert, wie gut die Zusammenarbeit mit den Zentralkatalogen und den EDVlerInnen vor Ort läuft – Köln hat nun auch alle 15.000 Titel übernommen (selbst solche, die nicht im eigenen Bestand sind), Mannheim/Heidelberg, Berlin und Jena jeweils erste Fakultäten wie Medizin oder Wirtschaft eingegliedert. Wir hoffen, so geht es weiter und sind immer Ohr, wenn es etwas zu verbessern gilt! Beste Grüße und einen guten Wochenstart, Katja Splichal

]]> Kommentar zu PaperC als eigener Katalog von Linktipps der Woche 2/2012: virtuelles Hausrecht, Mailingliste Repositorymanagement, PaperC, Hochschulperle, Digitalisierung | Wissenschaft und neue Medien http://blog.openbib.org/2012/01/13/paperc-als-eigener-katalog/comment-page-1/#comment-887 Linktipps der Woche 2/2012: virtuelles Hausrecht, Mailingliste Repositorymanagement, PaperC, Hochschulperle, Digitalisierung | Wissenschaft und neue Medien Fri, 13 Jan 2012 16:42:33 +0000 http://blog.openbib.org/?p=563#comment-887 [...] Link zu PaperC als eigener Katalog [...] [...] Link zu PaperC als eigener Katalog [...]

]]> Kommentar zu Thematischer Zugang über Systematiken im Katalog 2.0 von Thematischer Zugang zum Katalog revisited - OpenBibBlog http://blog.openbib.org/2009/07/01/thematischer-zugang-uber-systematiken-im-katalog-20/comment-page-1/#comment-839 Thematischer Zugang zum Katalog revisited - OpenBibBlog Thu, 05 Jan 2012 09:55:56 +0000 http://blog.openbib.org/?p=23#comment-839 [...] der Beschäftigung mit diesem Thema vor knapp 2.5 Jahren und einer Integration in den Kölner UniversitätsGesamtkatalog KUG hat sich [...] [...] der Beschäftigung mit diesem Thema vor knapp 2.5 Jahren und einer Integration in den Kölner UniversitätsGesamtkatalog KUG hat sich [...]

]]> Kommentar zu Ein Katalog als E-Book von Gelesen in Biblioblogs (47.KW’11) « Lesewolke http://blog.openbib.org/2011/11/21/ein-katalog-als-e-book/comment-page-1/#comment-824 Gelesen in Biblioblogs (47.KW’11) « Lesewolke Mon, 28 Nov 2011 05:38:11 +0000 http://blog.openbib.org/?p=517#comment-824 [...] OpenBibBlog erkärte, wie aus dem Nachlass des Künstlers Eduard Prüssen neben einem Portal zur Recherche aus der Katalogdatenbank ein ausdruckbares Werkverzeichnis gestaltet wurde, welches man nun als PDF downloaden kann. [...] [...] OpenBibBlog erkärte, wie aus dem Nachlass des Künstlers Eduard Prüssen neben einem Portal zur Recherche aus der Katalogdatenbank ein ausdruckbares Werkverzeichnis gestaltet wurde, welches man nun als PDF downloaden kann. [...]

]]> Kommentar zu Sammlungen revisited von Ein Katalog als E-Book - OpenBibBlog http://blog.openbib.org/2011/11/09/sammlungen-revisited/comment-page-1/#comment-814 Ein Katalog als E-Book - OpenBibBlog Mon, 21 Nov 2011 09:22:58 +0000 http://blog.openbib.org/?p=477#comment-814 [...] schon bei vielen anderen Sammlungen der USB Köln wurde auch diese durch ein eigenes Sammlungs-Portal besonders hervorgehoben und gewürdigt: Der [...] [...] schon bei vielen anderen Sammlungen der USB Köln wurde auch diese durch ein eigenes Sammlungs-Portal besonders hervorgehoben und gewürdigt: Der [...]

]]> Kommentar zu Sammlungen von Sammlungen revisited - OpenBibBlog http://blog.openbib.org/2010/02/20/sammlungen/comment-page-1/#comment-812 Sammlungen revisited - OpenBibBlog Wed, 09 Nov 2011 13:46:38 +0000 http://blog.openbib.org/?p=88#comment-812 [...] der Erstellung der ersten Sammlungs-Portale wurde konzeptionell an einer Verbesserung des allgemeinen Sammlungsauftritts an der USB Köln [...] [...] der Erstellung der ersten Sammlungs-Portale wurde konzeptionell an einer Verbesserung des allgemeinen Sammlungsauftritts an der USB Köln [...]

]]> Kommentar zu BerliOS wird eingestellt und OpenBib zieht um von Oliver Flimm http://blog.openbib.org/2011/10/11/berlios-wird-eingestellt-und-openbib-zieht-um/comment-page-1/#comment-804 Oliver Flimm Wed, 12 Oct 2011 07:08:12 +0000 http://blog.openbib.org/?p=464#comment-804 Das Buch 'Pro Git' steht schon seit einiger Zeit auf meinem Schreibtisch :-), aber ich wollte den Umstellungsaufwand erst einmal so gering wie möglich halten. Da ich mich schon vor Längerem mit Subversion beschäftigt hatte und ich diesen "Enwicklungsschritt" bei SCM-Systemen nach RCS/CVS auch gerne bewusst gehen wollte, wird es erst einmal Subversion bleiben. Das schöne an Google Code ist der Button "Switch repository type to Git / Mercurial". Ein späterer Umstieg ist also immer problemlos möglich. Insgesamt hat sich bei OpenBib sogar das alte CVS prima bewährt, lediglich das Umgenennen von Dateien hat mich dort etwas gestört. Aber genau das (und anderes mehr) wurde durch Subversion korrigiert. In welcher Hinsicht nun Git gegenüber Subversion wieder handfeste praktische Vorteile bringt, bzw. wo ich bei Subversion an Abeitshemmnisse stoße, wird sich von jetzt an zeigen. Den Vorteil "massivparallele Entwicklung" kann Git bei OpenBib derzeit aber noch nicht ausspielen. Das Buch ‘Pro Git’ steht schon seit einiger Zeit auf meinem Schreibtisch :-) , aber ich wollte den Umstellungsaufwand erst einmal so gering wie möglich halten.

Da ich mich schon vor Längerem mit Subversion beschäftigt hatte und ich diesen “Enwicklungsschritt” bei SCM-Systemen nach RCS/CVS auch gerne bewusst gehen wollte, wird es erst einmal Subversion bleiben. Das schöne an Google Code ist der Button “Switch repository type to Git / Mercurial”. Ein späterer Umstieg ist also immer problemlos möglich. Insgesamt hat sich bei OpenBib sogar das alte CVS prima bewährt, lediglich das Umgenennen von Dateien hat mich dort etwas gestört. Aber genau das (und anderes mehr) wurde durch Subversion korrigiert. In welcher Hinsicht nun Git gegenüber Subversion wieder handfeste praktische Vorteile bringt, bzw. wo ich bei Subversion an Abeitshemmnisse stoße, wird sich von jetzt an zeigen. Den Vorteil “massivparallele Entwicklung” kann Git bei OpenBib derzeit aber noch nicht ausspielen.

]]> Kommentar zu BerliOS wird eingestellt und OpenBib zieht um von Sebastian Hagedorn http://blog.openbib.org/2011/10/11/berlios-wird-eingestellt-und-openbib-zieht-um/comment-page-1/#comment-802 Sebastian Hagedorn Tue, 11 Oct 2011 10:53:14 +0000 http://blog.openbib.org/?p=464#comment-802 Schau Dir bei Gelegenheit trotzdem mal Git genauer an. Man muss wirklich umdenken, wenn man von CVS oder Subversion kommt, aber die Vorteile sind aus meiner Sicht gewaltig. Dieses E-Book kann ich da sehr empfehlen: http://progit.org/book Schau Dir bei Gelegenheit trotzdem mal Git genauer an. Man muss wirklich umdenken, wenn man von CVS oder Subversion kommt, aber die Vorteile sind aus meiner Sicht gewaltig. Dieses E-Book kann ich da sehr empfehlen:

http://progit.org/book

]]> Kommentar zu Ausleihkonto als Kalender und QR-Code von Leonhard Maylein http://blog.openbib.org/2011/04/29/ausleihkonto-als-kalender-und-qr-code/comment-page-1/#comment-801 Leonhard Maylein Thu, 06 Oct 2011 09:35:16 +0000 http://blog.openbib.org/?p=363#comment-801 Kleine Korrektur: "Doppelpunkte und Kommas müssen mit Backslash escaped werden" Laut dem angegebenen Validator müssen Strichpunkte und Kommas escaped werden. Der Doppelpunkt scheint auch one Backslash akzeptiert zu werden. Kleine Korrektur:

“Doppelpunkte und Kommas müssen mit Backslash escaped werden”

Laut dem angegebenen Validator müssen Strichpunkte und Kommas escaped werden. Der Doppelpunkt scheint auch one Backslash akzeptiert zu werden.

]]>